先讲个常识：搜索引擎不欠你流量。它只是在帮用户找答案，你答得好，它才推荐你。
数据要看，但别天天看
- 转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。
先说个前提，自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。
效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。
- 信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
换个说法，有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。
说实话，原创这件事不用我再强调，但问题是很多人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。
看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。
电商类站点，分类页和详情页是最该下功夫的地方。
参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
- 一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。
后来才发现，审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。
前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。
- 页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。
- 以为发得越多越好，结果全是凑数的内容。数量堆不出效果。
转化这事，别只看数量。留了五个电话，一个都没成交，那这个数没意义。
提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。
- 外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。
我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。
这事吧，长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
- CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
别嫌我啰嗦。
判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
这个细节挺关键。
听起来简单，带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。
顺便提一句，数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。
这里不多展开。
内容这块最费功夫
改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。
小标题之间要有逻辑，从上往下能读出一条线，别东一句西一句。
老站改造先看结构。导航和层级不动，只换内容，见效反而快。
问答社区里认真答题，也是曝光。那边的内容被摘用的情况不少。
新站起步别贪多。先把四个核心页面做好，等有收录了再扩。
结论前置，别让人读半天才知道你要说什么。
说远了，拉回来。
遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。
有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。
问答式的内容一直被低估。它土是土了点，但用户问的问题就在那儿，你答得准，被引用的机会就大。
接着说。
合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。
小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。
武汉本地的搜索，很多时候跟地图、评价绑在一起，这块得一起做。反正记着就行。
说白了，判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。
资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。
老实说，那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。
汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。
想被摘用，就得有一两句能独立成立的结论，这是我最直观的感受。
老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。
遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。真遇到就明白了。
已经有排名的页面，我的建议是小改，大改的风险不小。
预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。
竞争激烈的词，投入会大很多。做之前先评估一下值不值。
月度简报挑重点说，变化大的讲清楚，其余带过就行。
合同周期别太长，短期试合作，磨合好了再续。
大概就是这个思路，具体怎么落地还得看你自己的情况。